Sự khác biệt của「Động từ（thể tự điển）＋としたら／としても」　　và　「Động từ（Vた）＋としたら／としても」　【Giải thích tiếng Nhật】

Tôi là thầy Shige, là giáo viên dạy tiếng Nhật và cũng là người hổ trợ cho du học sinh Nhật Bản.　(*´ω｀)
Tôi có một nhóm trên facebook dành cho các bạn đặt bất kỳ câu hỏi nào với người Nhật, chính vì vậy đừng ngần ngại mà hãy đặt thật nhiều câu hỏi ở đấy nhé!　(´▽｀)

Nhóm Facebook miễn phí. Thảo luận về du học miễn phí.

Xin chào!

Thầy có thể giải thích vấn đề bên dưới đây giúp em được không ạ？

Em không hiểu hình thức của động từ kết nối cho giả thuyết bổ trợ “ AとしたらB、AとすればB ” và giả thuyết nghịch lý ” AとしてもB “.

Sự khác biệt của「Động từ（thể tự điển）＋としたら／としても」　　và　「Động từ（Vた）＋としたら／としても」　là gì vậy ạ?

Xin cảm ơn!

Học sinh

Giáo viên

Cảm ơn vì câu hỏi lịch sự của bạn (* ´ω ｀ *)

Xin lỗi vì hồi âm muộn!

Cả hai đều là biểu hiện đại diện cho “Giả thuyết/Giả định”, nhưng sắc thái hơi khác nhau! (^^)

Lần này, tôi sẽ giải thích bằng cách sử dụng 行いく làm ví dụ!

↓ ↓ Nói một cách đơn giản, có những điểm khác biệt sau đây! ↓ ↓

“Động từ (dạng từ điển) ＋としたら／としても“

① Có câu sau “ý chí” của 行いく

② Không thể diễn giải thành〜の後あと、

(Ví dụ: あなたが山やまへ行いくなら、準備じゅんびが必要ひつようです。(Nếu bạn đi đến vùng núi, bạn cần chuẩn bị.))

Giáo viên

“Nếu đó là động từ (Vた) + としたら／としても“

① Có câu sau cho “Sau hành động giả định” của 行いった

② Có thể được diễn đạt lại là 〜後、

(Ví dụ, 彼かれが山やまへ行いったとしたら、3日にちは帰かえりません。(Nếu anh ấy đi đến núi, anh ấy sẽ không trở lại trong ba ngày.))

Tuy nhiên, hầu hết người Nhật không hiểu sự khác biệt, vì vậy

Bạn có thể không cần phải ý thức về nó quá đâu!

Có thể bạn sẽ thắc mắc “Tại sao bạn lại sử dụng Vた trong câu giả định (tương lai) khi nó thường đại diện cho quá khứ?”, thì câu trả lời là Vた đại diện cho quá khứ của những hành động trong tương lai về nó nữa nhé!